瞬间的截图和一些对技术路线的犀利评论,将智能驾驶领域的两大巨头推上了舆论的风口浪尖,并在短短一天之内吸引了业界的关注。引起我们注意的那一刻的屏幕截图。近日,一张贴有“地平线xxx”字样的朋友圈截图在业内广泛流传。截图显示,此人在转发相关视频时,严厉质疑小鹏汽车的智能驾驶技术,称其“不是真正的端到端,XP从来没有能够直接冲出赛道”。这张截图引发业界热议的当天,地平线创始人兼CEO余凯立即在行业微信群中做出了回应。他说:“此人并不代表Horizon高管。目前尚不清楚,我不知道此人是Horizon的员工还是前员工。”他强调,此类言论“与我们的价值观不符”es.我们一直赞扬像小鹏这样的行业小伙伴的进步。 “随着消费者的进步,他们对自动驾驶的向往越多,我们的蛋糕就会越大。”地平线于凯在发稿时回应道。除了于凯在微信群中发表评论外,地平线官方尚未就此事发表任何进一步的反应,小鹏汽车也没有就相关言论发布任何官方声明。从整个事件来看,需要注意的是,迅速揭穿他的“如果凯”,其身份尚未得到确认。毕竟,从目前的消息来看,网络上流传的两张照片引起了业界和媒体的关注。目前,小鹏汽车和地平线均未以官方声明的形式透露此事。因此,根据上述判决,我认为这种情况是否存在,还存在一定的不确定性。这里,车宇世界LSO请大家理性行动,以官方回应为准。媒体关注 言归正传,从事件本身来看,本案的传播链条并不复杂。这张未经证实的朋友圈截图,因为这条笔记的特殊身份,很快就在圈内走红。争论集中在两个层面。一是对小鹏汽车“端到端”技术路线的质疑,二是对宣传真实性的影射。之所以受到如此关注,是因为小鹏汽车3月初刚刚正式推出第二代VLA智能驾驶系统,并正着力在全球市场进行推广。 Yukai 的回应在网上疯传,这是一种经典的危机公关模式:快速解雇、否认身份、重复价值观和升华模式。小鹏在宣布第二代VLA时,首先将音箱定义为不明身份的i个人,甚至提出该人是前雇员的可能性,从而最大限度地减少公司责任。同时,他成功地运用了“烤馅饼”的比喻,将地平线定位为行业进步的受益者而不是竞争对手,并拉开了公众舆论与技术竞争的距离。此次讨论再次成为业界双赢的故事。事实上,就他们的关系而言,他们曾经是伴侣。公开信息显示,小鹏X9等产品均搭载地平线征程6芯片,两部分在硬件供应方面保持着实质性合作。这次合作决定了Horizon不能也不应该以正式的方式公开否认其客户的技术路线。小鹏X9同时在智能驾驶领域都有着出色的表现。小鹏汽车将智能驾驶视为品牌核心竞争力,大力投入自主研发rch并推出了计算能力高达700 TOPS的图灵芯片。自己的公司不仅为此目的开始流行,其他汽车公司也开始流行。地平线是国内中高端智能驾驶辅助市场的主要供应商,市场份额大致与华为并列第二。此外,地平线的余凯在此前接受采访时也坦言:“我还没有打败舒彭,因为他认为智能驾驶是最重要的竞争优势,应该是要求最高的。”他甚至表示,如果地平线的智能驾驶比小鹏好10倍,小鹏也会选择合作。小鹏汽车 自第二代VLA推出以来,这是小鹏汽车首次陷入争议。其次,在产业层面,这种怀疑并非孤例。与此同时,其他国内知名品牌也因被指控而引发争议。夸张的广告。目前,中国缺乏授权的外部机构来进行系统的绩效评估和驾驶员协助。每家公司都定义了自己的指标,类似于“每个人都跑步,但没有人规定路线应该是什么”。鉴于这种情况,业内也出现了一些质疑。对于真正拥有技术实力的品牌来说,这或许不是一个展示实力的好机会。毕竟,怀疑是对强者的考验,只有庸人才会视怀疑为猛虎。小鹏对本文的总结:应该说,地平线余凯的快速反应为这件事画上了句号。他用“工业馅饼”来比喻商业模式,并与合作伙伴保持基本的礼貌。对于地平线来说,如何管理员工内部言论以避免“灾难”或许值得考虑。说到小鹏汽车,没有必要纠缠于暗示性的语言。也许通过激发外部怀疑并创造更现实的、经得起审查的用户期望。你必须用经验来回应。毕竟,在智能驾驶的漫漫道路上,真正的领导力不是通过朋友圈的争论来体现的,而是通过让乘客安心闭上眼睛的真实表现来体现的。最后,与本文相关的事件均来自媒体信息。截至目前,尚未收到有关各方的正式回应。它们仅供参考。将优先考虑官方回应。希望大家理性看待,不信谣、不传谣。本文声明:本文为车宇世界原创文章,总编号13043。部分图片来源于网络,所有相关数据信息均引用自注明来源。任何侵犯车宇世界原创版权的行为都将受到追究。特别提示:以上内容(包括图片和视频,如果有的话)由自有媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。